close
標題
日本大地震之撤僑用意
問題
我必需先表明以下言論沒有任何政治立場及攻擊之意只是提出了心中的疑問想得到解答而已昨天到今天看到新聞那些政治人物不斷的為了撤僑之事吵吵鬧鬧的於是心中有了一個大大的疑問什麼是"僑",它的定義為何在我的認知中所謂的"僑"不就是移居或移民的人民嗎?那麼他們不就不再是本國人民了又或者他們有雙重國藉而定居於外國了嗎?在我心中那不就代表著他們不再喜愛我國才會移居他國而他們從此有再對我國做有何貢獻呢?若答案是無的又為何我們要做撤僑的動做呢?不要說我沒有愛心之類的,我也同樣的為日本人感到悲傷難過但人道上我國可以支援救濟....等然而將僑民撤回後,等待他們家園重建了他們不是又會離...顯示更多我必需先表明以下言論沒有任何政治立場及攻擊之意只是提出了心中的疑問想得到解答而已昨天到今天看到新聞那些政治人物不斷的為了撤僑之事吵吵鬧鬧的於是心中有了一個大大的疑問什麼是"僑",它的定義為何在我的認知中所謂的"僑"不就是移居或移民的人民嗎?那麼他們不就不再是本國人民了又或者他們有雙重國藉而定居於外國了嗎?在我心中那不就代表著他們不再喜愛我國才會移居他國而他們從此有再對我國做有何貢獻呢?若答案是無的又為何我們要做撤僑的動做呢?不要說我沒有愛心之類的,我也同樣的為日本人感到悲傷難過但人道上我國可以支援救濟....等然而將僑民撤回後,等待他們家園重建了他們不是又會離開台灣再度回到日本嗎?那麼撤僑到底用意為何?又或者"僑民"意思很廣,而並非是我想的那麼狹意呢?希望專業人士可以為我解答心中疑惑~
最佳解答
各國撤僑的動作是以未取得日本「居住票」的人，如留學生; 派至日本代懷政務，工作派駐、學術研究等本國人民。 居住票是日本政府發給外國人的長久居住權，這也是取得日本公民的第一項基本條件，但日本是採一個國藉制。 像中國政府也宣佈撤僑。 中國只是指示中國人民並無派專機，採自願制的撤僑，故費用可能要自理，因為在日本的受訪者的中國人有些不配合撤回中國可能是機票問題?還是…? 美國政府也指示美國在台協會 A I T將在日本的美國僑民撤回台灣，且還包專機讓留日美國人來台灣避風險。 美國這個國家一向注重人命，所以花這筆錢是尊重美國公民的生命表現。 美國政府把日本的美國人撤回台灣而不是撤到香港，這有點注重台灣與宣示的意味。 哪台灣為何不撤僑?因為不想花這筆錢又不願或不敢說要僑民自理費用。 或者認為這些人命非政府關心的人，就讓他們自生自滅…誰叫他們去日本留學; 工作、研究。 所以吳敦義在立院也說了撤僑要花一大筆錢。 因為台灣馬政府不是美國政府，但已接近中國政府的人權人命觀念倒是越來越像…
其他答案
僑民應該只是擁有該國永久性居留權而未有入籍成為該國公民者，不過現在僑民的定義很模糊，還包括學生、商人，與及輸入勞工等沒有居留權人士。僑民顧名思義就是在日本生活的台灣人短暫或長久居住或工作似乎多半跟父母祖先移居有關大多是公司上班族OR親人與日本人結婚或是在當地就學的學生擁有居留證不算享有該國國本的權利,但還不算是該國的國民,待取得該國護照後才算完成.所以是以有沒有持該國的護照而論.有一些本國人民到外國工作或探親或求學或旅遊...他們還是本國人啦所以撤僑主要是針對這些人...
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110318000015KK03724
D33B90058C8D970D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
